Producteur de musique électronique nominé aux Grammy Awards ZHU a été poursuivi par un collaborateur de longue date et Esprit de génie fondateur David Dann.
Selon un rapport de Pitchfork, qui a examiné le dossier juridique, Dann réclame au moins 3,45 millions de dollars de dommages et intérêts après que ses avocats aient affirmé que ZHU avait violé les accords écrits et oraux. La poursuite, qui a été déposée en juillet 2020, est prévue pour un litige devant le tribunal le 25 février 2021.
Le nœud de la plainte provient de la chanson révolutionnaire de ZHU "Faded". Dans le costume, Dann affirme que lui et ZHU se sont rencontrés en 2013, lorsque ZHU lui a montré "une mélodie pour ce qui deviendrait plus tard le titre" pour le morceau, qui a ensuite été nominé pour le Grammy Award du meilleur enregistrement de danse en 2015. Dann affirme qu'il a ensuite travaillé avec ZHU pour terminer la piste.
Après avoir quitté sa propre carrière pour travailler avec ZHU, Dann dit qu'il a lancé Jake Udellde TH3RD CERVEAU société de gestion en 2013 pour aider à cultiver la carrière florissante de ZHU. Selon le procès, Dann affirme que ZHU a signé un accord avec Udell qui paierait au talent manager "20% de tous les revenus liés à la musique que ZHU gagnait" avec une commission "due" à perpétuité. "" Dann, qui est aussi une musique producteur, affirme que lui et ZHU ont conclu un accord qui lui remettrait une réduction de 10%, mais comme les termes de son contrat étaient similaires à ceux d'Udell, il pense qu'il a également droit à une commission à vie.
"David a partagé une longue histoire positive avec Steven et a joué un rôle déterminant dans la création de ZHU", a déclaré John Vafa, L’avocat de Dann. "Il est regrettable que la relation ait abouti à un litige. Les artistes ont évidemment droit à leur part, tout comme les équipes et les individus derrière leur succès. David espère résoudre cette affaire à l'amiable et ne souhaite que le meilleur pour Steven."
L'équipe juridique de ZHU a officiellement répondu au procès de Dann en septembre 2020. "Le procès de Dann est factuellement et légalement frivole", a déclaré Mat Rosengart, L'avocat de ZHU, dans une déclaration q fournie à Pitchfork. "Son avocat a été averti que leur action les soumettait à des sanctions pécuniaires, ainsi qu'à une poursuite distincte pour poursuites abusives une fois que leurs réclamations malavisées, désespérées et fabriquées seraient rejetées et que mon client serait justifié. En attendant, nous ont déposé une requête en rejet sur la base de l'absence totale de mérite de la poursuite, et nous allons bientôt déposer une plainte contre Dann pour réparation monétaire et restitution. "
La source: Pitchfork