Dans des conditions qui pourraient ne jamais être reproduites dans le monde réel, des scientifiques allemands ont découvert que des concerts en salle sûrs étaient techniquement possibles pendant la pandémie COVID-19.
Premièrement, la bonne nouvelle. En août, des chercheurs de l’université Martin Luther de Halle-Wittenberg ont donné un concert au Quarterback Immobilien Arena de Leipzig. À l'aide de dispositifs de traçage des contacts et de modélisation informatique, les scientifiques ont étudié un groupe de 1400 volontaires pendant 10 heures dans trois scénarios simulés différents. Dans le premier, il n'y avait pas de distanciation sociale (cela s'est mal passé), le second impliquait une distanciation sociale modérée (sièges en damier, ce qui allait beaucoup mieux), et dans le troisième tour, des paires de personnes étaient assises à 1,5 mètre de leur plus proche. voisins, ce qui a donné d’excellents résultats. Les chercheurs ont utilisé des machines à brouillard pour étudier les modèles de circulation de l'air et un désinfectant pour les mains avec des colorants fluorescents pour aider à suivre le contact.
Les résultats ont été annoncés lors d'une conférence de presse jeudi dernier et publiés en pré-impression le 30 octobre. Alors que l’étude attend toujours un examen par les pairs – et ce n’est pas une petite mise en garde -, elle a montré que le scénario d’hygiène le plus strict est incroyablement prometteur. Dans une interview avec le New York Times, Le chercheur Dr. Michael Gekle a déclaré: «Il n'y a aucun argument pour ne pas avoir un tel concert. Le risque d'être infecté est très faible. »
Ces mots «un tel concert» font énormément de travail, alors décomposons exactement à quoi ressemble «un tel concert». Pour commencer, l'étude s'est déroulée dans une arène d'une capacité de plus de 12 000 personnes. Ils laissent entrer un maigre 1400 clients, ce qui représente moins de 12% de ce que le lieu peut contenir. À titre de comparaison, la Californie a limité les salles de cinéma à 25% de leur capacité dans les zones durement touchées, tandis que le Texas s'est arrêté à 75%. Bien que cela varie probablement en fonction du lieu, 12% est une réduction significative par rapport aux politiques américaines les plus agressives.
Voyons ensuite les modifications apportées à la dotation en aréna. Par rapport à la pré-pandémie, le scénario d'hygiène le plus strict exigeait quatre fois plus d'entrées. C’est quatre fois plus de contrôleurs de billets et de personnel de sécurité, ce qui ronge les marges bénéficiaires pour les salles qui sont déjà à des capacités incroyablement faibles.
Ensuite, il y a la ventilation, car comme le Dr Gekle l'a dit au Fois, «Nous savions que la ventilation était importante, mais nous ne nous attendions pas à ce qu’elle soit aussi importante.» Ils ont découvert que la méthode la plus efficace de circulation de l'air impliquait des buses à jet dans le toit de l'arène dirigées vers le sol. Lorsqu'ils ont sauté les buses à jet et ont simplement aspiré de l'air frais de l'extérieur, ils ont découvert que dix fois plus de personnes étaient « infectées ''. réviser leurs systèmes de ventilation pour rendre cela possible. Sur le plan financier, il pourrait ne pas avoir de sens d'organiser un concert dans ces conditions.
En outre, deux problèmes peuvent devenir un problème lors de l'examen par les pairs ou du processus de candidature dans le monde réel. La première est que tous les volontaires portaient des masques respiratoires N95. Ceux-ci doivent être professionnellement adaptés à votre visage et, comme le savent tous ceux qui les ont achetés ou ont des proches dans le domaine médical, ils rendent la respiration beaucoup plus difficile. C'est difficile à dire d'après la pré-impression, mais elle ne mentionne aucun autre type de masque et il semble que les modèles supposent que tout le monde porte le meilleur EPI du marché. L'étude pourrait ne pas faire un bon travail de calcul du risque pour les personnes portant des mouchoirs et des cache-cou. Cela ne tient pas non plus compte de ceux qui placent leur masque sous leur nez, de ceux qui passent beaucoup de temps à manger ou à boire, et à ceux qui entrent à l'intérieur puis arrêtent complètement de porter le masque.
Enfin, Paul Linden, professeur à Cambridge de dynamique des fluides, a critiqué la mise en place de la modélisation informatique de l’étude. Il a dit au Fois qu'ils ont oublié de prendre en compte la chaleur qui s'échappe du public, ainsi que les turbulences de l'air intérieur. Nous ne le saurons pas tant que les professionnels n'auront pas examiné attentivement les modèles, et cela peut aller d'un non-problème à totalement disqualifiant.
En attendant, les plus petites salles de musique indépendantes sont au bord de la catastrophe, et la NIVA a supplié le gouvernement de sauver l'industrie du concert d'un «effondrement massif». Certains experts ont prédit que les concerts ne reviendraient pas avant «l'automne 2021 au plus tôt».