TOUT CE QUI RESTE Frontman appelle le gouverneur de NH à «abolir complètement les États-Unis» parce que Trump a été banni de Twitter

Cela fait un moment que nous n'avons pas rencontré l'un des libertariens les plus célèbres (ou infâmes) du heavy metal, Tout ce qui reste le chanteur Phil Labonte. Labonte n'est pas exactement un partisan de Donald Trump, mais cela ne va pas bien avec Labonte que le président américain en exercice ait été exclu des médias sociaux. En fait, il pense que c'est une cause suffisante pour que le gouverneur de son État, le New Hampshire, déclenche la dissolution des États-Unis d'Amérique.

Non sérieusement. Labonte a posté cette lettre qu'il a envoyée à son gouverneur sur les réseaux sociaux. La lettre déclare:

9 janvier 2021 à 13h03
Gouverneur Sununu,
Je vous écris pour exprimer mon soutien à une convention au titre de l’article V telle que définie dans la Constitution des États-Unis. Il existe plusieurs plates-formes de médias sociaux et fournisseurs de services qui, au moment où je tape ceci, sont en train de purger les voix libertaires et conservatrices, y compris le président Donald J.Trump alors que je ne me fais aucune illusion sur le droit d'une entreprise privée à avoir la qui est et n'est pas autorisé à utiliser leurs services. Je crois que cette action fait partie d'une tentative plus large de faire taire des opinions qui, il y a moins de dix ans, seraient considérées comme totalement anodines. Faire taire toutes les voix, même celles qui exprimeraient des opinions vraiment odieuses, est une menace bien plus grande pour notre pays que ces opinions elles-mêmes.

Je ne suis pas partisan du président Trump. Je n'ai pas voté pour lui, mais cette menace imminente de censure est bien plus importante que le compte Twitter d'un président. Je crois, et je crains, que les violences qui ont eu lieu à Washington le 6 janvier ne sont qu'un avant-goût de ce qui est susceptible de se produire dans notre pays. La suppression des opinions jugées inacceptables et les efforts de censure sont révélateurs, qui me semble être, de différences irréconciliables – et je crains que cela ne puisse encore alimenter le feu.

Il n'y a aucune raison pour que nous soyons dirigés par un gouvernement central si éloigné des besoins et des préoccupations de tant de personnes et de cultures différentes réparties dans tout le pays. Les opposants politiques de ceux qui sont réduits au silence ont exprimé un fort désir de s'assurer qu'ils seront en mesure de forcer leur propre agenda politique qui ne tient absolument pas compte des opinions des petits gouvernements soucieux de la liberté comme moi. Je crois qu'il vaut mieux que nous élaborions une convention et dissolvions le syndicat d'une manière entièrement pacifique et constitutionnelle que d'être forcés de vivre sous ce que, selon n'importe quelle norme, on peut appeler la tyrannie.

Je vis à NH depuis une décennie maintenant. J'ai déménagé ici du Massachusetts en raison de ce que je ressentais comme des lois autoritaires et déraisonnables. Si le gouvernement fédéral tient les promesses de l'administration entrante, il n'y aura pas d'endroit où se déplacer qui offrira un refuge.

Publicité. Faites défiler pour continuer la lecture.

J'ai voté pour vous Gouverneur, veuillez soutenir une Convention de l'Article V pour soit ramener le gouvernement fédéral en conformité avec ses limites constitutionnelles, soit abolir entièrement les États-Unis.

Sincèrement, Philip S. Labonte. Hnsdale, NH

Il convient de noter que la liberté d'expression ne proteste que contre ce discours de la censure gouvernementale. Les entreprises privées ne sont pas obligées de respecter la liberté d'expression. En fait, ce que Twitter a fait est exactement le type de chose que Trump se bat pour être adopté en annulant la section 230.

(Merci pour la pointe, Jordan U.)