Tory Lanez reconnu coupable d’avoir agressé Megan Thee Stallion avec une arme à feu : NPR

Le chanteur et rappeur Tory Lanez a été reconnu coupable d’avoir agressé la rappeuse Megan Thee Stallion. L’artiste canadien a été reconnu coupable de toutes les accusations dans une salle d’audience de Los Angeles le 23 décembre.

Les accusations découlent d’une dispute qui a eu lieu le 12 juillet 2020, après que les rappeurs ont quitté une fête à la piscine chez Kylie Jenner à Los Angeles. Lanez, de son vrai nom Daystar Peterson, a été jugé pour trois chefs d’accusation de crime; voies de fait avec une arme à feu semi-automatique, possession d’une arme à feu dissimulée et non enregistrée, décharge négligente d’une arme à feu. Peterson, 30 ans, a été accusé d’avoir agressé Megan Thee Stallion, de son vrai nom Megan Pete, en lui tirant dans les deux pieds après une dispute dans un véhicule laissant la fête se répandre dans la rue vers 4 heures du matin.

Un jury de sept femmes et cinq hommes a délibéré pendant deux jours à la Cour supérieure de Los Angeles après avoir entendu les arguments de l’accusation et de la défense dans un procès très médiatisé qui s’est prolongé au cours des deux dernières semaines, se heurtant au week-end des vacances de Noël.

Au cours des deux dernières semaines de déclarations de témoins et d’experts, le jury et les membres du public ont observé des témoignages émouvants de la victime elle-même, des rebondissements inattendus dans les témoignages et des interprétations variées des preuves tangibles dans l’affaire.

Megan Pete était l’un des premiers noms appelés pour l’accusation, et elle a donné son récit de l’agression, désignant Peterson au tribunal comme le tireur. Le rappeur de Houston a également décrit comment l’agression et ces procédures ont eu un impact sur sa carrière et sa vie au cours des deux dernières années et demie. Pete a parlé d’avoir été mis en doute et ostracisé à plusieurs reprises par certains membres du « club des grands garçons » de l’industrie de la musique, et d’avoir été ridiculisé, honteux et menacé en ligne.

« Je ne peux pas tenir de conversation avec les gens pendant longtemps. Je n’ai pas envie d’être sur cette terre. J’aurais aimé qu’il me tire dessus et me tue, si j’avais su que je devrais subir cette torture « , a déclaré Pete, 27 ans, aux membres du jury en larmes.

Après les déclarations de Pete, le témoin clé de l’accusation, Kelsey Harris, est revenu sur sa déclaration, portant un coup dur à leur affaire. Harris, l’ancien meilleur ami et assistant de Pete, était dans le véhicule avec les deux rappeurs ce soir-là. Le témoignage de Harris était très attendu en tant que corroboration potentielle du récit de Pete de la nuit, qui considérait Peterson comme le tireur. Le témoignage de Harris devait également jeter les bases pour que la défense explore la théorie selon laquelle elle, et non Peterson, était le tireur dans cet incident.

Mais lorsque Harris a pris la parole le 14 décembre, elle a demandé à exercer son droit au 5e amendement contre l’auto-incrimination. L’accusation a offert à Harris l’immunité d’utilisation – ce qui signifie que les informations directement ou indirectement dérivées du témoignage ou d’autres informations ne peuvent être utilisées contre le témoin dans aucune affaire pénale – mais même avec l’offre, elle a toujours hésité à répondre à de nombreuses questions, parfois même pas. admettant qu’elle savait que Pete avait été abattu. Bien qu’il ait confirmé que Pete avait posé sa jambe sur Harris alors qu’ils fuyaient la police et plus tard photographiés en prison avec le sang de Pete sur elle, Harris a répété à plusieurs reprises : « Son équipe m’a dit qu’elle avait marché sur du verre » et qu’elle « ne savait pas qu’elle saignait ». . »

Harris et Pete ne se sont pas parlé depuis près de trois ans, depuis l’incident jusqu’à ce procès.

Lors de son contre-interrogatoire de Harris, l’avocat de la défense de Peterson, George Mgdsesyan, a d’abord demandé si elle avait été soudoyée par son client, en raison de son extrême hésitation à la barre, ce qu’elle a nié. Mgdsesyan a ensuite insinué que Harris était contraint par le bureau du procureur de district. En réponse, DDA Kathy Ta et Alexander Bott ont demandé que l’entretien de Kelsey de septembre 2022 avec eux soit déposé en preuve afin que le jury puisse entendre son récit complet de cette nuit et prouver qu’il n’y avait pas eu de coercition.

La lecture du témoignage enregistré de Harris a renvoyé les soupçons de coercition sur l’accusé, comme Harris l’a dit aux procureurs, Peterson a offert aux deux femmes 1 million de dollars chacune pour garder le silence sur l’incident. (Lorsque l’avocat de la défense Mgdesyan lui a demandé en audience publique d’accepter tout pot-de-vin de Peterson, Harris a répondu : « Non, et je voudrais en fait que ce soit très clair. »)

Alors que les facteurs mystérieux causant de grandes divergences entre l’interview enregistrée de Harris et le témoignage en direct sont restés sans réponse, Harris dans les deux cas a semblé bouleversé émotionnellement en parlant de la dissolution de son amitié avec Pete à la suite de la fusillade.

Comme l’accusation a appelé des experts en ADN et en résidus de balles (GSR), une grande partie des preuves directes de l’affaire n’a pas aidé à prouver ce qui s’est passé cette nuit-là : Kelsey Harris et Tory Lanez avaient tous deux GSR entre les mains. L’ADN de Tory n’a pas été trouvé sur le chargeur de l’arme à feu, mais en ce qui concerne l’arme à feu elle-même, les résultats ADN de l’accusé sont revenus non concluants.

Un fait qui était sans équivoque, cependant; Megan Pete a été abattu. Le chirurgien orthopédiste de l’hôpital Cedar Sinai qui a aidé à retirer les fragments de balle des pieds de Megan a témoigné de l’exécution de l’opération et a confirmé qu’il y avait des fragments trop microscopiques pour être retirés et qu’ils se trouvent toujours dans les talons des pieds du rappeur aujourd’hui.

Dans une autre tournure de témoignage, lorsque ce fut au tour de la défense de prouver leur théorie selon laquelle Kelsey Harris était le véritable agresseur, leur témoin clé a également partiellement renié une déclaration précédente. L’appelant du 911, Sean Kelly, qui a affirmé avoir vu le combat depuis la fenêtre de sa chambre, a témoigné qu’il avait vu « deux filles se battre » au début et qu’un « éclair de bouche » s’était déclenché plus près d’une femme, mais a déclaré qu’il avait également vu Peterson avec son les bras tendus et tirant sauvagement et violemment, agressant les deux femmes. « Ils se battaient tous … ils luttaient tous continuellement », a déclaré Kelly au tribunal.

Avec des soirées aussi médiatisées et les circonstances bizarres de l’événement, ce procès a été au centre d’un débat polarisant entaché par la propagation continue de la désinformation en ligne. Preuves mal interprétées par des blogs indépendants et allégations non fondées d’un verdict rendu tôt ont écarté les faits de l’affaire en faveur de prises de vue salaces. Au cours des deux années qu’il a fallu pour que ce procès se produise, il y a eu un désaccord dans le monde du hip-hop sur la crédibilité de Pete en tant que victime, les mauvais traitements normalisés infligés aux femmes noires et les fausses accusations portées contre les hommes noirs. L’affaire People v. Daystar Peterson est devenue une loupe pour le misogynoir inhérent qui traverse la société.

Peterson risque jusqu’à 22 ans de prison pour les accusations de crime. Son équipe juridique aura la possibilité de faire appel de la décision.