TOM MORELLO & ZACK DE LA ROCHA soutiennent la pétition pour interdire la reconnaissance faciale dans les lieux

Tout a commencé lorsque Madison Square Garden Entertainment Corp. (MSG Entertainment) a utilisé la reconnaissance faciale pour expulser un avocat poursuivant la société d’une émission.

L’avocat expulsé de MSG Entertainment Barbara Hart et son mari d’un Brandi Carlile spectacle le 22 octobre. Cerf est avocat chez Grant & Eisenhofer, qui poursuit actuellement MSG Entertainment dans le cadre d’un recours collectif. Une situation similaire est arrivée à Kelly Conlonun associé d’une entreprise poursuivant MSG Entertainment, qui a été expulsé d’une émission de Radio City Rockettes au Radio City Music Hall à laquelle elle assistait avec sa fille et Girl Scout Troop.

Maintenant, une pétition a fait surface demandant la fin de la reconnaissance faciale dans les salons. La pétition est soutenue publiquement par Rage contre la machine membres Tom Morello et Zack De La Rocha aux côtés de groupes comme Anti-drapeau, Guerre aux femmes, Mainet bien plus encore.

« L’industrie de la musique est sous le choc en apprenant que le propriétaire de l’emblématique salle new-yorkaise Madison Square Garden utilise la reconnaissance faciale pour identifier, harceler et bannir les gens de ses salles », lit-on dans l’introduction de la pétition. « Cette surveillance biométrique invasive n’est pas sûre, en particulier pour les personnes noires et brunes qui ont été faussement arrêtées ou expulsées des lieux publics en raison de la discrimination intégrée de la technologie. »

La pétition, que vous pouvez consulter ici, explique également pourquoi la reconnaissance faciale est mauvaise en quatre points. Ils sont:

• Il exacerbe la discrimination: La reconnaissance faciale permet aux magasins, aux entreprises et aux forces de l’ordre de suivre et de cibler des individus et des communautés spécifiques sans aucune surveillance ni responsabilité. Compte tenu des structures de discrimination existantes qui façonnent la société et les institutions comme la police, nous savons que les outils de surveillance avancés comme la reconnaissance faciale ne feront qu’alimenter les méfaits existants contre les communautés de couleur et les groupes marginalisés.
• Ça refroidit la liberté d’expression: La police a déjà utilisé la reconnaissance faciale pour identifier et cibler des personnes lors de manifestations Black Lives Matter. Cela viole les droits des manifestants et menace fondamentalement la démocratie en rendant les gens trop effrayés pour participer aux mouvements sociaux. L’utilisation de la reconnaissance faciale par les propriétaires d’entreprise aura des effets dissuasifs similaires – par exemple, en décourageant les employés de déposer des plaintes de harcèlement sexuel ou de discrimination raciale. Le propriétaire du Madison Square Garden, James Dolan, a utilisé la reconnaissance faciale pour distinguer et punir les personnes assistant à des événements – qui peut dire qu’il n’utilise pas également la technologie contre ses propres employés ?
• Ce n’est pas sécurisé: Une fois que nos informations biométriques sont collectées et stockées dans des bases de données, elles constituent une cible facile pour les voleurs d’identité ou les pirates informatiques parrainés par l’État. Des attaques réussies ont déjà eu lieu et ne feront que se banaliser à mesure que l’utilisation gouvernementale et privée de cette technologie se développera.
• Ça ne marche pas: Les programmes de reconnaissance faciale identifient la mauvaise personne jusqu’à 98 % du temps. Ces erreurs ont des impacts réels, notamment le harcèlement, l’emprisonnement injustifié et l’expulsion.

Signez la pétition ici.