Tout a commencé lorsque la publication allemande Miroir a publié un rapport le 10 juin 2023 intitulé crépuscule des Dieux (ou Sexe, pouvoir, alcool – Ce que disent les jeunes femmes de Row Zero rapport si vous le lisez en ligne). Le rapport détaille les allégations contre Rammstein chanteur Jusqu'à Lindemann et les prétendues after-parties du groupe Row 0 où divers délits sexuels auraient eu lieu.
Lindemann'L'équipe juridique de Schertz Bergmann a réussi à empêcher Miroir de publier d’autres articles sur des allégations contre Lindemann plus tard la même année. Selon Schertz Bergmann à l'époque, le tribunal régional de Hambourg a déclaré « qu'il manque les preuves minimales nécessaires à cette suspicion grave » et que ces histoires conduisent à un faux sentiment de Lindemann être coupable. Les procureurs allemands abandonneront plus tard leur enquête contre Lindemann quelques mois après.
Rammstein Le groupe a récemment publié une déclaration remerciant les fans d'avoir assisté à leurs récentes dates de tournée, soulignant en partie qu'ils ont « activement géré les allégations portées contre le groupe depuis l'été dernier. Nous prenons ce débat au sérieux, même si une grande partie est sans fondement et grossièrement exagérée. C'est un processus interne qui nous accompagnera pendant longtemps. Chacun de nous le fait à sa manière et le gère différemment. »
Schertz Bergmann a maintenant publié un nouveau communiqué de presse indiquant que Lindemann Le parquet de Hambourg va déposer une plainte pénale contre des cadres du Spiegel pour falsification de documents. Le communiqué de presse affirme que deux déclarations sous serment fournies par le Spiegel lors de récentes procédures judiciaires n'ont « pas été réellement rendues telles qu'elles ont été présentées » et demande des éclaircissements sur cette question.
« Sous les rubriques Crépuscule des Dieux et Sexe, consommation, alcool — Les jeunes femmes du rang zéro étaient-elles berichten [Sex, power, alcohol, what the young women from row zero report] Dans son numéro du 10 juin 2023 (version imprimée et en ligne), SPIEGEL a fait état d'allégations de diverses femmes contre Jusqu'à Lindemann, » a écrit Simon Bergmann de Schertz Bergmann.
« Avec le jugement rendu en appel le 19 juillet 2024, le tribunal régional supérieur hanséatique a confirmé l'injonction provisoire du tribunal régional de Hambourg sur les principales accusations émises le 14 juillet 2023. En conséquence, il est toujours interdit à SPIEGEL d'éveiller les soupçons selon lesquels Jusqu'à Lindemann drogué des femmes ou les avait droguées à Rammstein des concerts avec des gouttes KO ou des drogues afin de lui permettre d'effectuer des actes sexuels sur les femmes.
« Dans le cadre de la procédure d'injonction, SPIEGEL a présenté deux affidavits dans sa réplique au tribunal régional du 28 juin 2023, émanant de femmes nommées 'Zoé' et 'Sophie W.' dans l'article. 'ZoéLa déclaration sous serment de 's' avait la particularité de commencer à l'avant-dernière page par une phrase qui ne se poursuivait pas sur la page suivante. Cette page contenait uniquement la signature du témoin, de sorte qu'il fallait supposer que des pages individuelles de la déclaration sous serment avaient été supprimées ou remplacées (voir notre communiqué de presse du 15 mai 2024).
« Bien que cette irrégularité ait déjà été critiquée lors de l'audience devant le tribunal régional du 25 août 2023, SPIEGEL n'y a répondu qu'une semaine avant l'audience dans le cadre de la procédure d'appel et a présenté deux affidavits jusqu'alors inconnus. SPIEGEL a ainsi dû admettre que les affidavits initialement soumis ne provenaient pas de 'Zoé' et 'Sophie W.'. En raison d'une erreur de son propre conseiller juridique et de son secrétariat, différentes versions ont été confondues lors de la soumission des déclarations sous serment, a déclaré le SPIEGEL.
« Les différentes versions de »ZoéLes déclarations sous serment de 's' diffèrent considérablement les unes des autres, notamment en ce qui concerne le souvenir qu'elle a décrit de sa rencontre avec notre cliente. De plus, au cours de la procédure, ainsi qu'à l'occasion de la procédure, SPIEGEL a défendu à plusieurs reprises ses reportages en faisant valoir que les déclarations sous serment ont un haut degré de crédibilité en raison de la sanction pénale encourue. Dans les cas où il y a eu des déclarations contradictoires, elles devraient suffire à justifier un reportage sur suspicion.
« Dans la mesure où il est désormais établi que deux déclarations sous serment n'ont pas été effectivement présentées, il s'agit d'une question qui doit être clarifiée par les autorités de poursuite pénale. Notre client va donc déposer une plainte pénale auprès du parquet de Hambourg contre les dirigeants du SPIEGEL pour falsification de documents et tentative de fraude judiciaire. »