Spotify est sondé par le Congrès en raison des préoccupations persistantes concernant la plate-forme Mode découverte fonctionnalité.
Le mode découverte de Spotify a été annoncé en novembre dernier en tant que programme pilote permettant aux artistes d’opter pour une rémunération partielle en exposition. Moyennant des frais, Spotify accepte de diffuser de la musique dans diverses listes de lecture personnalisées, ce qui pourrait sans doute être un outil bénéfique pour les artistes moins connus, à condition qu’ils soient protégés.
Selon les termes de Spotify, « les labels ou les titulaires de droits acceptent de percevoir un taux de redevance d’enregistrement promotionnel pour les flux dans les sessions d’écoute personnalisées où nous avons fourni ce service ». Cependant, le succès d’une piste donnée dépend toujours des auditeurs et des flux globaux.
La fonctionnalité du mode découverte est examinée pour diverses raisons. De manière plus flagrante, parce que la plate-forme verse un montant aussi faible en redevances aux artistes par flux qu’elle l’est. De plus, un éditorial de Pierre roulante citant le Alliance pour les droits des artistes l’appelle comme une « saisie d’argent » et une forme de « payola ». Nos préoccupations particulières concernant la fonctionnalité sont décrites ici.
Sur le Congrès s’impliquer. Une lettre envoyée par Représentant Jerrold Nadler (président de la commission judiciaire de la Chambre) et Représentant Hank Johnson Jr. (président du sous-comité sur les tribunaux, la propriété intellectuelle et Internet), adressée à Le PDG de Spotify, Daniel Ek, fait part de ses inquiétudes concernant le mode découverte – une potentielle « course vers le bas » alors que les artistes tentent de « percer un environnement musical extrêmement encombré et compétitif ».
Nadler et Johnson écrivent: «À une époque où la pandémie mondiale a dévasté les revenus des musiciens et autres artistes, sans chemin clair vers les niveaux d’avant la pandémie, tout plan qui pourrait finalement conduire à une nouvelle baisse des salaires des artistes en activité et finalement potentiellement moins le choix du consommateur soulève des questions politiques importantes.
Le Congrès demande à Spotify de développer le programme pilote de manière très détaillée, y compris si et quand la fonctionnalité deviendra permanente, comment la plate-forme empêche un scénario de « nivellement par le bas », comment le « taux de redevance promotionnel » est calculé, comment la mesure de l’impact est enregistrée, et si oui ou non les artistes seront en mesure de récupérer les redevances perdues si le programme ne produit pas des flux accrus.
La réponse de Spotify est attendue d’ici le 16 juin.
Lisez la lettre dans son intégralité ici.
Sources : The Hollywood Reporter, Pitchfork, Rolling Stone