Le Restoring Artistic Protection Act (RAP Act), un projet de loi présenté pour la première fois en juillet dernier pour protéger les artistes contre l’utilisation abusive de leurs paroles contre eux dans le cadre de procédures pénales et civiles, a été réintroduit au Congrès par deux membres démocrates du Congrès, Hank Johnson et Jamaal. Archer. Lors d’une conférence de presse diffusée en direct par la Recording Academy, les membres du Congrès ont été rejoints par des représentants de la Black Music Action Coalition (BMAC), de la Recording Academy, du Black Music Collective, du SAG-AFTRA et d’autres défenseurs du premier amendement pour faire une demande publique. pour le droit à la liberté d’expression des artistes.
Le projet de loi vise à ajouter une présomption aux règles fédérales de la preuve qui limiterait l’admissibilité de la preuve de l’expression créative ou artistique d’un artiste contre cet artiste devant les tribunaux. Depuis 2020, le groupe a découvert que les procureurs dans plus de 500 affaires pénales avaient utilisé les paroles d’artistes comme preuve contre eux.
L’exemple récent le plus frappant d’utilisation des paroles d’un artiste contre lui devant un tribunal est la poursuite de Young Thug, Gunna et de l’équipe de Young Stoner Life (YSL) pour RICO ; les procureurs ont utilisé les paroles de ses chansons pour tenter de faire d’YSL une entreprise criminelle. Gunna a accepté un plaidoyer d’Alford, dans lequel il a accepté un plaidoyer de culpabilité tout en maintenant son innocence, et a été contraint de faire une déclaration déclarant YSL un gang.
Dans une déclaration, Willie « Prophet » Stiggers, co-fondateur et président de BMAC, a souligné plusieurs cas moins connus qui prouvent la nécessité d’une telle législation. Derek Foster, par exemple, a été condamné en 1991, en utilisant comme preuve un verset de rap trouvé dans un cahier qui n’avait aucun lien direct avec les accusations. Et les procureurs dans l’affaire contre Jonair Tyreece Moore ont été autorisés à montrer plus de 20 minutes de vidéos de rap, dont la plupart ont été reconnues par le tribunal comme étant sans rapport avec les principales accusations portées dans l’affaire, afin de « montrer sa connaissance de la distribution de drogue et son mobile ». s’y engager. »
L’année dernière, la Californie a promulgué un projet de loi de nature similaire à la loi RAP.
