Matt Marton/AP
CHICAGO – Les procureurs fédéraux ont demandé jeudi à un juge de condamner le chanteur R. Kelly à 25 ans de prison supplémentaires pour ses condamnations pour pédopornographie et séduction l’année dernière à Chicago, ce qui ajouterait aux 30 ans qu’il a récemment commencé à purger dans une affaire à New York.
L’homme de 56 ans ne serait pas éligible à la libération avant d’avoir environ 100 ans si le juge accepte à la fois la peine de 25 ans et une autre demande du gouvernement que Kelly ne commence à purger sa peine à Chicago qu’après la peine de 30 ans à New York. entièrement servi.
Dans leur recommandation de condamnation déposée jeudi soir devant le tribunal de district américain de Chicago, les procureurs ont décrit le comportement de Kelly comme « sadique », le qualifiant de « prédateur sexuel en série » sans remords et qui « constitue un grave danger pour la société ».
« Le seul moyen de s’assurer que Kelly ne récidive pas est d’imposer une peine qui le maintiendra en prison pour le reste de sa vie », indique le dossier gouvernemental de 37 pages.
La condamnation de Kelly à Chicago est prévue pour jeudi la semaine prochaine.
L’avocate de Kelly, Jennifer Bonjean, a écrit dans un dossier la semaine dernière que même avec sa peine actuelle de 30 ans à New York, « Kelly devrait défier toutes les probabilités statistiques pour sortir vivant de prison ». Elle a cité des données selon lesquelles l’espérance de vie moyenne des détenus est de 64 ans.
Elle a recommandé une peine d’environ 10 ans, à l’extrémité inférieure de la fourchette des lignes directrices en matière de détermination de la peine, qui, selon elle, pourrait être purgée simultanément avec la peine de New York.
En plaidant pour la moindre peine, Bonjean a allégué que Kelly, qui est noire, a été pointée du doigt pour un comportement dont elle a dit que les rock stars blanches s’en sont tirées pendant des décennies.
« Aucun n’a été poursuivi et aucun ne mourra en prison », a-t-elle écrit.
Les procureurs ont reconnu qu’une peine de 25 ans dans l’affaire de Chicago serait plus longue que ne le recommandent même les lignes directrices en matière de détermination de la peine. Mais ils ont fait valoir que l’imposition d’une longue peine et l’instruction de ne la purger qu’après que la peine de New York était appropriée.
« Une peine consécutive est éminemment raisonnable compte tenu de la gravité de la conduite de Kelly », a fait valoir le dossier. « Les abus sexuels de Kelly sur des mineurs étaient intentionnels et prolifiques. »
Lors du procès à Chicago l’année dernière, les jurés ont condamné le chanteur lauréat d’un Grammy Award pour six des 13 chefs d’accusation. Mais le gouvernement a perdu le décompte de renom selon lequel Kelly et son directeur commercial de l’époque ont réussi à truquer son procès pour pornographie juvénile d’État en 2008.
Les deux coaccusés de Kelly, dont le directeur commercial de longue date Derrel McDavid, ont été acquittés de toutes les charges.
Kelly, né Robert Sylvester Kelly, est passé de la pauvreté à Chicago à la célébrité, devenant connu pour son hit « I Believe I Can Fly » et ses chansons imprégnées de sexe telles que « Bump n’ Grind ».
Alors que le lauréat d’un Grammy Award a été jugé en 2008, ce n’est qu’après la diffusion de la série documentaire 2019 de Lifetime, « Surviving R. Kelly » – avec des témoignages de ses accusateurs – que les enquêtes criminelles ont été lancées à la vitesse supérieure, se terminant par des charges fédérales et de nouveaux États.
En janvier, un juge de l’Illinois a rejeté les accusations d’abus sexuels de l’État avant un procès sur la recommandation de l’avocat de l’État du comté de Cook, Kim Foxx. Foxx a déclaré qu’elle était à l’aise d’abandonner l’affaire parce que Kelly passerait des décennies en prison pour ses condamnations fédérales.
Les procureurs du procès fédéral de Kelly à Chicago l’ont décrit comme un maître manipulateur qui a utilisé sa renommée et sa richesse pour inciter des fans éblouis à abuser sexuellement, dans certains cas pour les enregistrer sur vidéo, puis les jeter.
Après avoir délibéré pendant deux jours, les jurés ont reconnu Kelly coupable de trois chefs d’accusation de production de pédopornographie et d’incitation de mineurs à des fins sexuelles, tout en l’acquittant d’entrave à la justice, d’un chef de production de pédopornographie et de trois chefs de réception de pédopornographie.
Le verdict de Chicago est intervenu des mois après qu’un juge fédéral de New York a condamné Kelly à 30 ans de prison pour racket et trafic sexuel. Sur la seule base de cette peine, il ne serait pas éligible à la libération avant d’avoir environ 80 ans.
Même s’il était accordé un congé pour bonne conduite, Kelly ne serait éligible à la libération que s’il purgeait 25 ans après la peine de New York en 2066, selon le dossier du gouvernement jeudi.
Il appartiendra au juge Harry Leinenweber à Chicago de décider de la question cruciale de savoir si Kelly purge la peine qu’il impose en même temps, simultanément, avec la peine de New York ou consécutivement.
L’équipe juridique de Kelly fait appel de ses condamnations à New York et à Chicago. Les procureurs demandent parfois de longues peines pour les accusés condamnés lors de procès antérieurs afin de s’assurer que, si certaines condamnations sont ultérieurement annulées, ils passeront encore un certain temps derrière les barreaux.
Bonjean a fait valoir que les traumatismes tout au long de la vie de Kelly, y compris les abus dans l’enfance et l’analphabétisme à l’âge adulte, justifiaient la clémence dans la condamnation du chanteur.
Kelly « n’est pas un monstre maléfique mais un être humain complexe (incontestablement troublé) qui a fait face à des défis accablants dans son enfance qui ont façonné sa vie d’adulte », a-t-elle déclaré.
Le fait que la conduite pour laquelle il a été condamné s’est produite il y a des décennies devrait également être pris en compte, a-t-elle déclaré.
« Bien que Kelly n’était pas un enfant à la fin des années 1990, il n’était pas non plus l’homme d’âge moyen qu’il était au moment de son inculpation en 2019 », a-t-elle expliqué. « Kelly était un homme endommagé à la fin de la vingtaine. »
Elle a ajouté que Kelly avait déjà payé un lourd tribut à ses ennuis judiciaires, notamment financiers. Elle a dit que sa valeur approchait autrefois le milliard de dollars, mais qu’il « est maintenant sans ressources ».