Personnaliser les préférences de consentement
Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctions. Vous trouverez ci-dessous des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement. Les cookies classés comme « Nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour activer les fonctionnalités de base du site. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser la façon dont vous utilisez ce site Web, à stocker vos préférences et à fournir le contenu et les publicités qui vous intéressent. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement préalable. Vous pouvez choisir d'activer ou de désactiver tout ou partie de ces cookies, mais la désactivation de certains d'entre eux peut affecter votre expérience de navigation.
Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Les Oscars étaient solides, sauf pour le moment de la petite sirène

Les Oscars 2023 ont pleinement réussi à apprendre des erreurs du passé. Jimmy Kimmel a gardé le ton généralement léger mais respectueux (à quelques exceptions près). Personne n’a fait de roue pendant le segment In Memoriam. Et les gagnants ont largement eu le temps et l’espace pour exprimer pleinement leur enthousiasme et leur gratitude pour leurs Oscars, après un très long cycle de récompenses. (Tout partout tout à la fois a fait ses débuts à SXSW il y a littéralement un an et un jour. Si quelqu’un mérite un jour de congé demain, c’est l’équipe de publicité A24.)

Oui, le spectacle a duré longtemps – quelque chose auquel Kimmel a préparé le spectateur depuis le début… tout en notant que ce n’était pas le cas son faute que tout le monde voulait les 23 récompenses annoncées lors de l’émission en direct. Mais ce à quoi il ne nous a pas préparés, c’est le prix de la promotion la plus éhontée d’une prochaine adaptation en direct d’un film d’animation.

C’est-à-dire que lorsque Melissa McCarthy et Halle Bailey sont montées sur scène lors de la remise des prix, il était initialement logique de les voir jumelées : diffuser sur ABC signifie que les Oscars sont le terrain de jeu de Disney, et il est donc naturel que le studio utilise la cérémonie comme une opportunité de nommer ses prochaines sorties, via la présentation des présentateurs.

Il est également naturel de voir les sorties à venir lancer de nouvelles promotions pendant les pauses publicitaires de la cérémonie. Par exemple, ce soir comprenait également le lancement d’une nouvelle bande-annonce taquinant la prochaine saison de Hulu’s Seuls les meurtres dans le bâtimentqui a mis en lumière Meryl Streep, nouvelle membre de la distribution et trois fois oscarisée.

Comme il sied à une grande soirée de divertissement en direct, de nombreuses autres publicités pour des films et des émissions de télévision à venir ont été diffusées au cours de la soirée. Cependant, ce n’est pas ce qui s’est passé avec La petite Sirène. Lorsque McCarthy et Bailey ont été amenés sur scène, l’hypothèse naturelle était qu’ils étaient là pour présenter l’un des prix de la soirée. Au lieu de cela, le seul but de leur apparition sur scène était de parler de La petite Sirène pendant quelques précieuses minutes de l’émission, avant le début de la bande-annonce.

Ce n’était pas le seul « Whaaaa? » de la nuit: Morgan Freeman et Margot Robbie se sont sentis tout aussi aléatoires en ce moment pour parler de Warner Bros. Barbie). Cependant, il y avait au moins une touche d’histoire du cinéma dans cette séquence, ce qui est toujours apprécié lors d’une soirée consacrée à l’hommage à l’art.

En attendant, soyons clairs à ce sujet. Porter un jugement sur un film juste à côté de la bande-annonce… est une chose très normale et humaine à faire, mais peu importe où vous atterrissez sur le prochain Petite Sirène, il est sûr de dire que ses chances d’être une partie importante de l’avenir des Oscars ne sont pas grandes. Ceci est basé sur un précédent : remontant aux débuts de Disney en introduisant ses classiques animés dans l’action en direct (ou dans le cas de 2019 Le roi Lion« live-action »), les films qui ont été nominés aux Oscars l’ont été uniquement dans les catégories techniques : conception de costumes, direction artistique, effets visuels, maquillage et coiffure, et conception de la production.

La petite Sirène pourrait entrer dans une nouvelle catégorie en 2024, en tant que compositeur légendaire /Galavant le producteur exécutif Alan Menkin a écrit quatre chansons originales du film. Pourtant, il est loin d’être un concurrent au niveau, disons, Oppenheimer ou le nouveau Scorsese, faisant le choix d’arrêter brutalement les Oscars de cette année pour les débuts de la bande-annonce, se sent extrêmement discordant avec la concentration et l’esprit dont la série avait fait preuve jusque-là.

Au cours de la nuit, il n’y avait vraiment pas beaucoup de remplissage avec lequel contester – certains des morceaux de comédie ont mieux fonctionné que d’autres, et pour la première (et probablement la dernière) fois de l’histoire humaine, quelqu’un a dit à haute voix les mots « Cocaine Bear, laisse Malala tranquille! » De plus, la dernière référence de la soirée à « The Slap » – Kimmel renversant le compteur sur un signe Oscars sans incident à un – a très bien joué.

Il est donc peut-être un peu injuste de souligner cette commercialisation grossière au milieu d’une célébration de films raisonnablement solide de trois heures et demie, qui s’est terminée par le nominé le plus original de l’année remportant sept victoires.

Mais alors que Kimmel peut rejeter la responsabilité de la durée de l’émission sur les critiques de la stratégie de l’année dernière «rabattre les récompenses ennuyeuses au pré-spectacle» tout ce qu’il veut, un discours d’acceptation larmoyant et triomphant pour le meilleur court métrage d’action en direct est de loin préférable à une synergie de force contondante en action. Les producteurs ont semblé prêter attention aux critiques de l’année dernière, alors voici une note pour la prochaine : dans la mesure du possible, conservez les publicités pour les véritables pauses publicitaires.