Eh bien, les rumeurs étaient vraies. À partir de 2024, Spotify exigera que chaque chanson de sa plateforme soit écoutée au moins 1 000 fois par an afin d’être éligible aux redevances. Le seuil a été confirmé par Entreprise de musique dans le mondequi ont déclaré que « 1 000 streams seront en effet le volume annuel minimum de lectures que chaque piste du service devra atteindre afin de commencer à générer des redevances à partir du premier trimestre 2024. »
Bien sûr, 1 000 écoutes par morceau semblent au moins réalisables en fonction de la taille de l’artiste que vous êtes, mais ce n’est pas la question. Le véritable point à retenir ici est que Spotify va essentiellement bénéficier de la main-d’œuvre gratuite d’un certain pourcentage d’artistes. Donc, si vous êtes un tout nouveau groupe qui vient de publier sa démo sur Spotify en janvier 2024 et que vous n’enregistrez que 950 écoutes par chanson pour l’année, félicitations ! Vous avez offert votre musique gratuitement sur Spotify, qui utilise votre travail pour poursuivre sa plateforme et ne vous paie rien en retour. Plus de chance en 2025.
Panneau d’affichage a récemment publié un nouveau calculateur de redevances qui fait exactement ce que vous pensez : vous branchez le nombre de jeux et il vous montre ce que vous pourriez gagner. Selon ce calculateur, 1 000 écoutes valent environ 4,80 $.
Bien que selon Kristin Grazianiprésident de la plateforme de distribution musicale Stem, dans un éditorial publié par Conséquencece paiement est plus proche de 3 $ et que vous n’allez pas gagner de toute façon.
« Selon Spotify, les chansons commenceront à rapporter des redevances une fois que 1 000 streams par morceau seront générés au cours d’une année (un peu plus de 80 streams par mois) », a déclaré Graziani. « 1 000 streams sur une période de 12 mois représentent au maximum 3,00 $ de revenus. 3,00 $ est bien en dessous du seuil auquel presque tous les distributeurs autorisent les artistes à transférer leurs revenus sur leurs propres comptes bancaires. En d’autres termes, il s’agit d’argent qui n’est pas disponible. En premier lieu, cela ne parvient pas actuellement aux artistes. «
Pourquoi en parler ? Parce que c’est un peu dégoûtant, honnêtement. Même si 1 000 pièces valaient 0,03 $, les artistes devraient gagner cet argent. Période. Il n’y a aucune justification sous le soleil pour qu’un artiste offre sa musique gratuitement à une plateforme comme Spotify. Gardez à l’esprit que Spotify vient également d’afficher une croissance de 11 % sur un an, avec un chiffre d’affaires total s’élevant désormais à 3,4 milliards d’euros. La société a également déclaré sur son site Internet que « Spotify a renoué avec la rentabilité, enregistrant un résultat opérationnel de 32 millions d’euros pour le trimestre » pour le troisième trimestre 2023.
Il convient également de rappeler qu’il s’agit d’un seuil par chanson. Donc, si vous avez une chanson à succès sur un album et que les autres ne sont pas écoutées, félicitations : vous recevez des redevances pour une fraction de votre album.
D’un point de vue fonctionnel, l’argument est que tout cela vise à lutter contre les personnes qui téléchargent du bruit blanc, ou du bruit ambiant aléatoire, pour essayer de gagner des redevances sur essentiellement rien. Ce qui n’a pas beaucoup de sens, étant donné qu’un bruit ambiant aléatoire accumule de nombreux flux. Je veux dire, écoutez – voici 90 secondes d’un putain d’aspirateur qui compte 36 millions d’écoutes. Cet aspirateur donnera droit à des redevances, mais pas votre groupe.