Les avocats de Drake ont allégué que le morceau de diss de Kendrick Lamar «Not Like Us» avait conduit «des millions de personnes» à croire que leur client est un pédophile, dans une réponse juridique à la requête de Universal Music Group pour rejeter son procès en diffamation.
Comme indiqué par Panneau d'affichageLes avocats de Drake ont déposé leur requête jeudi, contractant l'argument d'Umg selon lequel les paroles de Kendrick sont protégées par le premier amendement en raison du «langage hyperbolique et métaphorique» commun dans les pistes diss.
Obtenez des billets Kendrick Lamar ici
« UMG ignore complètement les allégations de la plainte selon laquelle des millions de personnes, partout dans le monde, ont compris le matériel diffamatoire comme une affirmation factuelle selon laquelle le demandeur est un pédophile », ont écrit ses avocats. «Umg ignore également [the lawsuit’s claim] Que les déclarations en question (et le contexte environnant) impliquaient que les allégations étaient fondées sur des preuves non divulguées et que le public comprenait autant. »
Vidéo connexe
Un jour juste après avoir affirmé que Drake n'a eu recours à une action en justice qu'après «[losing] Une bataille de rap qu'il a provoquée », les avocats de l'UMG ont suivi en demandant au juge d'arrêter la découverte dans l'affaire. Ils ont fait valoir que Drake exigeait« des documents très sensibles commercialement », tels que le contrat record de Kendrick, qui« serait rendu sans objet »si la requête en rejet devait être accordée.
Les avocats de Drake affirment cependant que ce dernier mouvement «ne se rapproche pas» pour démontrer pourquoi la découverte est un «fardeau excessif»: «UMG n'a pas déclaré combien de temps il s'attend à ce que la découverte prenne, les coûts associés à la découverte ou tout autre indicateur qui pourrait démontrer pourquoi la découverte sera trop fardée.»
Déposé en janvier, le procès de Drake accuse Universal d'avoir «approuvé, publié et lancé une campagne pour créer un coup viral [‘Not Like Us’] »Cela » était destiné à transmettre l'allégation spécifique, indubitable et fausse selon laquelle Drake est un pédophile criminel et suggérer que le public devrait recourir à la justice vigilante en réponse. «
Les requêtes de l'UMG pour rejeter la poursuite et interrompre la découverte représentent leurs premières réponses légales dans l'affaire. Dans un communiqué, l'avocat principal de Drake, Mike Gottlieb, a étiqueté la requête en rejet comme «un stratagème désespéré pour éviter la responsabilité» et s'est engagé à «continuer à découvrir la longue histoire d'Umg de mise en danger, abusant et profitant de ses artistes».