YNW Melly a comparu devant un tribunal de Floride cette semaine, jugé pour le meurtre présumé de deux amis, avec des experts et des témoins qui ont témoigné. Le rappeur né Jamell Maurice Demons, qui a plaidé non coupable en 2019, risque la peine de mort s’il est reconnu coupable de meurtre au premier degré. L’avocat de YNW Melly, David Howard, a déclaré dans ses arguments d’ouverture que l’enquête de l’État avait été « incompétente et incomplète », arguant que son client n’avait aucune raison de tuer ses amis.
Lundi, le premier jour du procès, les procureurs ont présenté le dossier qu’ils avaient présenté sur les accusations initiales en 2019 : YNW Melly a abattu Christopher « YNW Juvy » Thomas Jr. et Anthony « YNW Sakchaser » Williams le vendredi 26 octobre 2018. , dans le sud de la Floride, puis a mis en scène la scène du crime pour qu’elle ressemble à une fusillade au volant. Ils ont cité une vidéo de surveillance de Melly avec son coaccusé, Cortlen « YNW Bortlen » Henry, ainsi que les deux victimes, dans la voiture de YNW Bortlen lorsque YNW Bortlen avait affirmé que la fusillade avait eu lieu. Les procureurs ont également affirmé que des données téléphoniques, des preuves d’éclaboussures de sang et une douille dans la voiture indiquent que les quatre jeunes hommes étaient ensemble la nuit du crime et que les victimes ont été abattues depuis l’intérieur de la voiture, selon des images du procès visionnées par Pitchfork et mises à jour de LawAndCrime.com.
Plus tard lundi, les procureurs ont diffusé l’audio de YNW Bortlen décrivant la supposée fusillade au volant d’un détective alors qu’il était interrogé; le détective lui a dit qu’il n’y avait aucune preuve d’une telle fusillade à l’endroit indiqué. L’accusation a également présenté un bref échange Instagram dans lequel ils soutiennent que YNW Melly a admis le meurtre.
Mardi, deux enquêteurs sur les lieux du crime ont décrit avoir balayé la Jeep que l’État prétend que YNW Melly et YNW Bortlen ont utilisée pour organiser la fusillade au volant. Les contre-interrogatoires de la défense ont établi que les empreintes digitales recueillies lors de ces balayages ne sont pas visibles à l’œil nu et que tous les éléments recueillis n’ont pas été testés par ADN, en raison de mesures d’économie relativement récentes. La défense a également incité une enquêteuse sur les lieux du crime à admettre qu’elle n’avait peut-être pas changé de gants lors de la prise de différentes bouteilles de preuves, ce qui pourrait entraîner un «petit» risque de contamination croisée. L’enquêteur a cependant déclaré qu’elle avait définitivement changé de gants lorsqu’elle se déplaçait entre les parties de la Jeep.
L’audience de mercredi a commencé par un témoignage sur l’identification des douilles du directeur du Broward Sheriff’s Office Crime Lab. Parce qu’aucune arme n’a été trouvée, l’accusation n’a pas réussi à montrer que YNW Melly avait tiré sur les victimes, un point que l’avocat de la défense a réitéré lors du contre-interrogatoire. Le troisième jour s’est terminé avec la présentation par les procureurs de preuves, y compris une photo des mains apparemment sans tache de YNW Bortlen après la fusillade, ce que, selon la défense, il a évité de justesse en se baissant dans la voiture lorsque les assaillants sont passés.
Jeudi, le quatrième jour, le juge a pris une pause pour entendre les arguments de l’accusation et de la défense pour et contre, respectivement, l’admission des vidéos de Snapchat comme preuve ; la défense a affirmé que les vidéos, qui montrent YNW Melly et ses amis en train de s’amuser, sont inoffensives.
Jeudi a également présenté un témoignage approfondi de Felicia Holmes, une infirmière autorisée dont la fille, Mariah Hamilton, aurait fréquenté YNW Melly lorsque Christopher « YNW Juvy » Thomas Jr. et Anthony « YNW Sakchaser » Williams ont été tués en 2018. Pendant une grande partie de son témoignage, Holmes a déclaré qu’elle ne se souvenait pas des événements de 2018 ni des déclarations ultérieures qu’elle avait faites à la police. Elle a également dit qu’elle se sentait «menacée» par les procureurs de l’État.
Le procès reprendra le mardi 20 juin.
