L’affaire intentée contre Marilyn Manson par ex-assistant Ashley Walters pour « agression sexuelle, coups et blessures et harcèlement » a été rejetée par un juge. Selon Nouvelles de la SCBl’affaire a été rejetée par le juge de la Cour supérieure de Los Angeles Michel Stern sur les motifs de Walter attendre trop longtemps pour intenter une action en justice et ne pas prouver pourquoi le délai de prescription devrait être ignoré.
Arrière entendu à l’origine Walter‘ affaire en février et l’a rejetée après avoir déterminé que Walter n’avait pas présenté suffisamment de preuves pour surmonter le délai de prescription. Arrière autorisé Walter de déposer une plainte modifiée pour être entendue à nouveau, qui a maintenant été rejetée. « Le plaignant a plaidé trop peu de faits et trop tard pour maintenir cette affaire devant les tribunaux », Arrière dit dans sa décision.
Walter‘ Le procès modifié a ajouté qu’elle n’était pas en mesure de participer à l’acteur Evan Rachel Boisle nouveau documentaire de Phénix s’élevant en raison « d’un état constant de peur des représailles et des représailles ». MansonLes avocats de ont également cherché à avoir WalterL’affaire a été rejetée plus tôt cette année en raison du délai de prescription.
« Les accusés ne devraient pas bénéficier de [Manson‘s] comportement physiquement, émotionnellement et psychologiquement débilitant et menaçant en étant autorisé à utiliser le délai de prescription comme bouclier », lit-on dans le procès.
« Tandis que [Walters] ne pouvait pas se souvenir de nombreux actes spécifiques d’intimidation, de menaces et de coercition jusqu’à l’automne 2020 ou plus tard, la compilation de nombreux événements menaçants et violents a instillé un état constant de peur des représailles et des représailles. »
Les cabinets d’avocats Valli Kane & Vagnini LLP et Hadsell Stormer Renick & Dai LLP, qui représentent Waltera offert le commentaire suivant à SCS.
« Nous sommes profondément déçus de la décision du tribunal aujourd’hui. Si elle était maintenue, cette décision limiterait considérablement la capacité des victimes d’abus à obtenir justice par le biais du système judiciaire. Nous avons clairement plaidé les faits de cette affaire dans la plainte détaillant le traumatisme et abuser de Ashley enduré, ce qui l’a empêchée de se manifester plus tôt.
« Bien que le tribunal ait fondé sa décision sur l’opportunité de Ashleyet non sur le fond, nous ne sommes pas d’accord avec l’interprétation de la loi par le tribunal telle qu’elle s’applique à la préclusion équitable et au dépôt tardif des réclamations pour abus. Nous restons convaincus qu’un examen complet des faits dans cette affaire aboutira à un appel réussi, que nous prévoyons de déposer. »
Walter a également publié sa propre déclaration.
« Personne ne peut choisir exactement comment il traite les abus ou les menaces. Je suis découragé par la décision du tribunal aujourd’hui, non seulement pour mon cas, mais pour le message qu’il envoie aux autres survivants qui essaient d’équilibrer la façon dont ils traitent les abus avec des délais judiciaires arbitraires. Nous ne laisserons pas cet obstacle nous empêcher de faire la lumière sur ce qui m’est arrivé, à moi et aux autres. »
Vous voulez plus de métal ? Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne
Entrez votre e-mail ci-dessous pour obtenir une mise à jour quotidienne avec tous nos titres.