Une femme anonyme qui a accusé Bob Dylan de l’avoir agressée sexuellement dans son enfance a abandonné sa poursuite contre lui après avoir été accusée d’avoir détruit des preuves, Panneau d’affichage rapports.
L’année dernière, une femme identifiée uniquement comme JC a accusé Dylan de l’avoir agressée sexuellement pendant une période de six semaines en 1965, affirme que l’artiste l’a qualifiée de « fausse, malveillante, imprudente et diffamatoire ». Le cas de la femme a d’abord fait l’objet d’un examen minutieux après que sa chronologie des événements ne correspondait pas aux enregistrements du calendrier de tournée de Dylan en 1965. Puis, lors d’une audience le 28 juillet, elle a demandé au juge fédéral chargé de l’affaire de la rejeter « avec préjudice », ce qui signifie qu’elle sera définitivement close et ne pourra pas être reclassée.
La demande de JC de mettre fin au procès est intervenue après qu’elle n’a pas remis les textes et les e-mails pertinents à l’affaire avant une date limite ordonnée par le tribunal plus tôt en juillet. Peu de temps après, les avocats du plaignant, Daniel W. Isaacs et Peter J. Gleason, ont informé le juge qu’ils avaient été renvoyés de l’affaire, mais n’ont pas donné de raison pour leur licenciement. Les avocats de Dylan ont finalement accusé JC d’avoir détruit les messages en question, qui, selon eux, mettaient en scène la femme discutant et « mettant en doute » les principales allégations du procès.
Les avocats de Dylan ont déclaré que les actions de la femme « suggèrent fortement que le demandeur a détruit des preuves directement pertinentes aux allégations factuelles centrales dans ce litige, et que les preuves pourraient être perdues à jamais. Cela signifierait que la demanderesse ne sera jamais en mesure de se conformer à ses obligations de découverte et que l’intégrité de ces procédures et la capacité du défendeur à monter une défense équitable ont été irrémédiablement compromises. »
« Cette affaire est terminée. Il est scandaleux qu’il ait jamais été porté en premier lieu », a déclaré l’avocat principal de Dylan, Orin Snyder, après que JC ait abandonné les charges. « Nous sommes heureux que le demandeur ait abandonné cette imposture d’avocat et que l’affaire ait été rejetée avec préjudice. »