La succession de George Carlin poursuit les créateurs d’une « comédie spéciale » générée par l’IA imitant le style caractéristique du défunt comédien.
Le spécial — intitulé George Carlin : Je suis content d’être mort – créé sur YouTube plus tôt ce mois-ci sur une chaîne pour Mec, un « podcast comique unique en son genre » autoproclamé mettant en vedette une technologie d’IA nommée « Dudesy AI », qui écrit et crée du contenu basé sur l’humour de ses deux animateurs, Will Sasso et Chad Kultgen. Le spécial commence par un avertissement selon lequel il ne s’agit «pas de George Carlin», mais d’une «usurpation d’identité de George Carlin» développée en écoutant «tout le matériel de George Carlin», la même approche qu’utiliserait un véritable «impressionniste humain».
Le nouveau procès de la succession de Carlin, cependant, allègue qu’en introduisant le matériel du comédien dans Dudesy AI, Sasso et Kultgen ont fait des « copies non autorisées » de routines originales de stand-up – qui sont des œuvres protégées par le droit d’auteur appartenant à la succession – sans consentement ni compensation. La poursuite allègue également que l’utilisation du nom et de l’image de Carlin pour promouvoir l’émission spéciale constitue une violation des lois sur le droit à la publicité.
« En bref, les défendeurs ont cherché à capitaliser sur le nom, la réputation et l’image de George Carlin en créant, en promouvant et en distribuant le Dudesy Special et en utilisant des images générées de Carlin, la voix de Carlin et des images conçues pour évoquer la présence de Carlin sur scène. », indique la plainte, selon Le journaliste hollywoodien.
La plainte demande des dommages-intérêts non précisés, ainsi que la suppression immédiate du spécial. Commentant l’affaire, la fille de Carlin, Kelly Carlin, a déclaré : « Nous devons tracer une ligne dans le sable. Ce sera un combat sur tous les fronts, avec le divertissement au centre. »
Sur Twitter, Kelly Carlin a même lancé un avertissement aux enfants de Robin Williams et Joan Rivers en disant : « Ils viendront vous chercher ensuite. » Dans le même article, elle a écrit que le spécial « a franchi avec arrogance une ligne dans le monde de la comédie d’aujourd’hui qui affectera sûrement désormais les artistes morts et leurs successions ».
Il convient de noter que le spécial n’a pas été monétisé. Néanmoins, la succession de Carlin affirme que sa popularité peut accroître celle de Sasso et de Kultgen en tant que créateurs de contenu, les enrichissant ainsi.
L’année dernière, entre les grèves à Hollywood, les nouvelles chansons des Beatles et bien plus encore, la technologie de l’IA a fait la une des journaux, et cette tendance va certainement se poursuivre. Pourtant, ce procès constitue l’un des premiers litiges très médiatisés concernant l’utilisation sans licence de l’œuvre ou de l’image d’une célébrité décédée.
La succession de Carlin s’attend à ce que le procès puisse se heurter à une défense du premier amendement, mais estime que le spécial « n’a aucune valeur comique ou créative en dehors de son lien autoproclamé avec George Carlin » et que l’usurpation d’identité générée par l’IA ne parvient pas à « le satiriser ». en tant qu’interprète ou proposer une critique indépendante de la société.
Pour en savoir plus sur Carlin actuel, vous pouvez consulter le documentaire 2022 sur sa vie de Judd Apatow et Michael Bonfiglio.
Merci à tous pour votre soutien concernant ce robot IA (?) qui a franchi avec arrogance une ligne dans le monde de la comédie d’aujourd’hui qui affectera sûrement désormais les artistes morts et leurs successions. Hé @zeldawilliams @MelRivers @GarryShandling Nous devrions parler. Ils viendront après toi.
-Kelly Carlin (@kelly_carlin) 11 janvier 2024