La Recording Industry Association of America (RIAA) poursuit le site Web aujourd’hui disparu HitPiece pour avoir prétendument vendu des NFT non autorisés associés à des artistes majeurs comme Métallique et John Lennon (et jusqu’à des artistes beaucoup, beaucoup plus petits et même locaux).
HitPiece est apparu en ligne il y a environ une semaine et vendait prétendument… eh bien, des photos de chansons d’artistes qui ne les autorisaient pas à le faire. Pour être clair et d’après ce que nous pouvons comprendre, HitPiece ne vendait pas réellement les chansons ou les droits sur les chansons, ni même des extraits des chansons. HitPiece semblait simplement utiliser l’API de Spotify pour avoir une sorte de catalogue du service de streaming, puis vendait prétendument ce qui se résume à l’idée de chansons. Ainsi, vous pourriez acheter la chanson « Master Of Puppets » et ensuite vous posséderiez simplement un .jpg de la couverture de l’album avec la chanson en dessous. Non, cela n’a aucun sens et oui, le libellé de HitPiece était incroyablement vague. Le site se décrit comme tel :
« HitPiece permet aux fans de collecter les NFT de vos chansons préférées. Chaque HitPiece NFT est un NFT unique pour chaque enregistrement de chanson unique. Les membres créent leur liste de résultats de leurs chansons préférées, figurent dans les classements et reçoivent une valeur réelle telle que l’accès et les expériences avec les artistes. » Oh, et une liste de résultats a été définie comme « vous[r] Liste personnelle des plus grands succès. Ce sont les NFT des chansons qui comptent le plus pour vous. Vous tenez ces chansons près de vous; que tu aimes tendrement. Les membres peuvent partager leur HitList et leur liste de lecture publiquement. » Alors oui, vague comme l’enfer.
Quoi qu’il en soit, la RIAA est énervée parce que vous savez, HitPiece vendait (ou prétendait vendre et collecter de l’argent) des choses complètement non autorisées qui n’ont jamais été approuvées par personne. Les déclarations suivantes proviennent du site Web de la RIAA.
Président-directeur général de RIAA Mitch Vitrier a expliqué la décision de l’association d’agir si rapidement : « Alors que les mélomanes et les artistes adoptent les nouvelles technologies comme les NFT, il y a toujours quelqu’un qui cherche à exploiter leur enthousiasme et leur énergie. et des artistes posés par HitPiece et des imitateurs potentiels, il était clair que nous devions agir immédiatement et de toute urgence pour défendre l’équité et l’honnêteté sur le marché. »
Directeur juridique de la RIAA Ken Doroshow a ajouté: « HitPiece semble être un peu plus qu’une opération d’escroquerie conçue pour échanger sur l’amour des fans pour la musique et le désir de se connecter plus étroitement avec les artistes, en utilisant des mots à la mode et du jargon pour dissimuler leur échec total à obtenir les droits nécessaires. Les fans ont été amenés à croient qu’ils achetaient un NFT véritablement associé à un artiste et à leur travail alors que ce n’était pas du tout le cas. Alors que les opérateurs semblent avoir mis le site principal HitPiece hors ligne pour le moment, cette décision était nécessaire pour garantir une juste comptabilisation du préjudice HitPiece et ses opérateurs l’ont déjà fait et pour s’assurer que ce site ou ses copieurs ne reprennent pas simplement leurs arnaques sous un autre nom. »
La lettre rédigée par le vice-président principal de la RIAA, Contentieux Jared Freeman explique en outre :
Les opérations de vos clients ont été diversement décrites ces derniers jours comme une « arnaque », une « imposture complète », « immorale », « contraire à l’éthique » et une « fraude ». Toutes ces critiques sont bien sûr exactes. Bien qu’il semble que vos clients prétendent maintenant qu’ils n’ont pas inclus d’enregistrements sonores avec leurs NFT (ce qui, s’il est vrai, équivaut probablement à une autre forme de fraude), il est indéniable que, pour promouvoir et vendre leurs NFT, vos clients utilisé les noms et les images des artistes interprètes des maisons de disques, ainsi que des pochettes d’album protégées par le droit d’auteur et d’autres images protégées, dont les droits appartiennent aux maisons de disques et à leurs artistes. Le vol pur et simple de ces précieux droits de propriété intellectuelle par vos clients est aussi scandaleux qu’effronté.
Alors bien sûr, HitPiece est en panne en ce moment. Ce qui rend cela important, et une pierre de touche pour les histoires futures, c’est que HitPiece ne semble pas vouloir s’en aller. Peu de temps après sa panne, le site a publié la déclaration suivante.
« Il est clair que nous avons touché une corde sensible et sommes très désireux de créer l’expérience idéale pour les fans de musique. Pour être clair, les artistes sont payés lorsque des produits numériques sont vendus sur HitPiece. Comme tous les produits bêta, nous continuons à écouter tous les commentaires des utilisateurs et s’engagent à faire évoluer le produit pour répondre aux besoins des artistes, des labels et des fans. »
A qui les artistes aiment Chris Fronzak de Attila, Croom Schuylar de Il est une légendeet Wolfgang Van Halenainsi que des labels comme Triple B Records, ont répondu de manière appropriée.
Je pense que cela soulève également la question du « pourquoi? » Quel était l’intérêt de faire quelque chose d’aussi effrontément massif, sachant qu’il suffirait d’une piqûre d’épingle dans le mur du barrage avant que les inondations ne suivent ?
Vous voulez plus de métal ? Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne
Entrez votre e-mail ci-dessous pour obtenir une mise à jour quotidienne avec tous nos titres.