Les procureurs de Baltimore ont déposé une requête pour annuler la condamnation pour meurtre d’Adnan Syed, le sujet du podcast pionnier En série et une série documentaire HBO en quatre parties. Cela fait suite à une nouvelle enquête de près d’un an sur le meurtre de Hae Min Lee en 1999 menée avec la défense, qui a découvert de nouvelles preuves (via Le journal de Wall Street).
Bien que les procureurs ne déclarent pas l’innocence de Syed, ils demandent un nouveau procès et recommandent qu’il soit libéré sous son propre engagement pendant que l’enquête se poursuit. Jusqu’à présent, les procureurs ont trouvé de nouvelles informations suggérant l’implication de deux autres suspects. « L’État n’a plus confiance dans l’intégrité de la condamnation », a déclaré l’avocate de l’État de Baltimore, Marilyn Mosby.
Elle a poursuivi: «Après avoir examiné les preuves et les nouvelles informations sur les suspects alternatifs, il est de notre devoir de veiller à ce que justice soit rendue. Nous pensons que le maintenir en détention alors que nous continuons à enquêter sur l’affaire avec tout ce que nous savons maintenant, et alors que nous n’avons pas confiance dans les résultats du premier procès, serait injuste.
Dans le nouveau dossier du tribunal, les procureurs ont déclaré qu’il existe des preuves indiquant que deux suspects pourraient avoir été impliqués dans l’affaire, soit séparément, soit ensemble. Bien que les suspects aient été connus au moment de l’enquête initiale, ils n’ont pas été correctement écartés.
Selon le dossier du tribunal, les procureurs ont trouvé un document dans le dossier du procès de l’État qui n’a jamais été remis à la défense. Il détaille la déclaration d’un suspect dans laquelle il a dit « il lui ferait [Lee] disparaître. Il la tuerait. De plus, la réenquête a découvert que le terrain herbeux où la voiture de Lee a été retrouvée à Baltimore était situé derrière une maison appartenant au parent de l’un des suspects.
« Cette information n’était pas à la disposition de l’accusé lors de son procès en 2000, et l’État pense qu’il aurait fourni un soutien convaincant justifiant la défense qu’une autre personne était responsable de la mort de la victime », ont déclaré les procureurs.
De plus, la requête remet également en question les enregistrements et les données des téléphones portables qui ont été utilisés comme preuves lors du procès initial, un sujet qui a été exploré dans En série.
Syed purge une peine d’emprisonnement à perpétuité depuis qu’il a été reconnu coupable en 2000 d’avoir étranglé Lee, son ex-petite amie. Il avait 17 ans au moment du crime et a été jugé comme un adulte. Tous les deux En série et HBO L’affaire contre Adnan Syed a attiré l’attention sur l’insuffisance de la défense de son avocat d’origine.
En 2016, le juge de Baltimore, Martin Welch, a accordé la demande de Syed pour un nouveau procès et a annulé sa condamnation. Cependant, la Cour d’appel du Maryland a annulé la décision de Welch en 2019 – quelques jours seulement avant la première des docu-séries HBO. Ce novembre, la Cour suprême a refusé d’entendre le cas d’appel de Syed.