James Cameron est un homme avec un parcelle d’opinions, de la façon dont les personnages MCU se comportent comme « ils sont à l’université » à la façon dont, si les gens ont du mal avec le temps d’exécution de Avatar : la voie de l’eau, ils peuvent simplement « se lever et aller pisser ». Et si vous n’êtes pas d’accord avec lui, surtout en ce qui concerne le film Titanesqueet (aux yeux de nombreux fans) sa scène la plus discutable… eh bien, il répondra.
À la toute fin d’une très longue journée lors de la tournée de presse de la Television Critics Association en janvier, Cameron a effectué une visite inopinée; en tant qu' »explorateur en général » de National Geographic, il était là en partie pour promouvoir deux nouvelles émissions spéciales qu’il produisait pour la chaîne, Les secrets des abeilles et Les secrets de la pieuvre. Son vrai but en étant là, cependant, était de crier aux critiques à propos de Titanesque.
Plus précisément, il s’est présenté pour discuter Titanic : 25 ans plus tard avec James Cameronqui fait suite à la spéciale des 20 ans qu’il a faite pour NatGeo avec une touche supplémentaire: il utiliserait la science pour prendre en charge la plainte de longue date selon laquelle à la fin de l’épopée gagnante du meilleur film, le pauvre Jack (Leonardo DiCaprio) n’a pas ‘ t devoir mourir – il aurait pu vivre, s’il avait pu partager les débris sur lesquels Rose (Kate Winslet) reposait.
Oh, et pour mémoire, alors que tout le monde se réfère aux débris comme une porte, Cameron aimerait que vous sachiez que « ce n’est techniquement pas une porte. C’est un morceau de lambris du salon de première classe, mais luxuriant.
C’est un débat qui se poursuit depuis la sortie originale du film, avec, jusqu’à présent, la ventilation scientifique la plus approfondie du débat dans un épisode de 2012 de À bas les mythes. (Leur théorie : Jack aurait pu vivre si lui et Rose avaient utilisé le gilet de sauvetage de Rose comme soutien supplémentaire.)
Alors que cet épisode a été diffusé en 2012, cette question revient toujours, c’est peut-être pourquoi c’est si profondément drôle que Titanic : 25 ans plus tard avec James Cameron vérifie les faits du film encore: En fait, la spéciale cherche d’abord à savoir si la représentation du film du naufrage du navire était exacte (en termes de si une partie du navire est réellement montée directement avant de s’effondrer) avant de se demander si Jack vivrait ou non.