Disney exhorte le Sénat à codifier les droits au mariage homosexuel

Disney a beaucoup de travail à faire pour nettoyer sa réputation après avoir fait un don à tous les sponsors du projet de loi « Don’t Say Gay » de Floride plus tôt cette année. Suivant à l’ordre du jour de l’entreprise, selon Le journaliste hollywoodien, signe une lettre ouverte en faveur de la codification de certains droits au mariage homosexuel dans la loi fédérale.

La lettre ouverte est dirigée par la Human Rights Campaign, et Disney n’est que l’un des rares studios hollywoodiens à y participer. Avec plus de 170 signataires représentant plus de 5,3 millions d’employés, la lettre exhorte le Sénat américain à adopter la loi sur le respect du mariage.

« Les Américains de tous les horizons, de tous les horizons démographiques, géographiques et partisans conviennent que les couples aimants et engagés ont le droit d’être respectés et protégés par la loi », indique la lettre. « Comme beaucoup d’entre nous l’ont souligné dans notre soutien à l’égalité du mariage en 2015, un patchwork de lois étatiques incohérentes et discriminatoires sur le mariage va à l’encontre des valeurs de notre entreprise et rend plus difficile pour nous de faire des affaires et de recruter et de retenir les meilleurs talents. »

Officiellement nommée HR 8404 à la Chambre et S. 4556 au Sénat, la loi sur le respect du mariage abrogerait l’intégralité de la loi sur la défense du mariage ; Adopté en 1996, le DOMA a empêché le gouvernement fédéral de reconnaître les couples de même sexe mariés en vertu de la loi de l’État dans plus de 1 000 contextes, comme les fins d’immigration ou l’extension des avantages aux conjoints du personnel militaire. DOMA a également précisé que les États n’avaient aucune obligation légale de reconnaître les mariages homosexuels célébrés dans d’autres États.

Disney rejoint d’autres grandes entreprises, dont Sony, Comcast NBCUniversal et Apple, dans leur soutien au projet de loi sur les droits pro-LGBTQ+, que l’ACLU a déjà qualifié de « vote le plus pro-LGBTQ » au Congrès. « Codifier une norme fédérale cohérente et inclusive… aidera à assurer l’égalité du mariage, éliminera la confusion pour les employeurs et nous permettra de retenir et d’attirer les talents », poursuit la lettre. « Personne, y compris les couples de même sexe et les couples interraciaux protégés par ce projet de loi, ne devrait craindre que son mariage ne soit pas reconnu par le gouvernement fédéral ou que ses prestations d’emploi soient menacées.

Dans l’affaire États-Unis contre Windsor de la Cour suprême de 2013, SCOTUS a finalement supprimé l’élément de reconnaissance fédérale de DOMA, ce qui signifie que les couples de même sexe avaient accès à des avantages tels que la sécurité sociale, un traitement fiscal équitable ou le parrainage d’un conjoint pour la citoyenneté. Cependant, lors de la récente annulation de Roe v. Wade, l’opinion concordante du juge Clarence Thomas impliquait que SCOTUS pourrait également essayer d’annuler les décisions sur le mariage homosexuel.

La loi sur le respect du mariage vise à protéger de nombreux droits fédéraux au mariage établis par Windsor pour les mariages existants, elle ne couvre pas tous les droits établis par l’affaire historique de 2015, Obergefell c. Hodges, qui garantit aux couples de même sexe le droit fédéral de se marier. . Si cette affaire est annulée, les États pourraient interdire aux couples de même sexe de se marier.

« La codification d’une norme fédérale cohérente et inclusive conférée par les décisions Loving, Windsor et Obergefell contribuera à garantir l’égalité du mariage, à éliminer la confusion pour les employeurs et à nous permettre de retenir et d’attirer les talents », poursuit la lettre. « Personne, y compris les couples de même sexe et les couples interraciaux protégés par ce projet de loi, ne devrait craindre que son mariage ne soit pas reconnu par le gouvernement fédéral ou que ses prestations d’emploi soient menacées.

Disney a dû faire un peu de contrôle des dégâts cette année au milieu de la controverse sur le projet de loi « Don’t Say Gay » : ils ont promis un don de 5 millions de dollars à la campagne des droits de l’homme, que le groupe de défense a refusé d’accepter. Puis, après qu’un groupe d’animateurs de Pixar ait écrit une lettre ouverte accusant la société de censurer l’affection homosexuelle de leurs films, ils ont restauré un bref baiser homosexuel qui aurait été coupé de Année-lumière. Cependant, Disney a également récemment annoncé qu’il autoriserait les publicités politiques sur Hulu, ce qui ne manquera pas d’ouvrir une toute autre boîte de Pandore.