À la suite de la conclusion d’une enquête policière officielle sur une plainte de 2020, Diplo pourrait désormais faire face à des accusations criminelles pour inconduite sexuelle dans la ville de Los Angeles.
Le bureau du procureur de la ville envisagerait deux chefs d’accusation contre le prolifique DJ : un pour atteinte à la vie privée et un autre pour avoir intentionnellement transmis à quelqu’un une infection sexuellement transmissible, selon Actualités BuzzFeed. Les deux sont considérés comme des délits dans l’État de Californie et passibles d’amendes, d’une peine de prison ou des deux.
La nouvelle des allégations a éclaté pour la première fois en octobre dernier, lorsqu’une femme de 25 ans a publiquement accusé Diplo de toilettage, de violence psychologique et d’intimidation. Sa plainte coïncidant avec le LAPD a précisé que l’artiste avait enregistré et distribué des vidéos sexuellement explicites d’elle sans son consentement, et l’avait sciemment infectée par la chlamydia. Et bien qu’aucune accusation n’ait été déposée à l’époque, la femme a également déclaré à la police que Diplo l’avait violée en juillet 2019 à la suite d’un de ses concerts à Las Vegas.
La femme a ensuite intenté une action civile contre le DJ le 24 juin, le qualifiant d' »homme blanc d’âge moyen qui cible de très jeunes femmes et filles noires pour agression sexuelle ». la diffamation et le fait d’infliger intentionnellement une détresse émotionnelle.
Diplo.
Emma Marie Jenkinson
Selon Actualités BuzzFeed, Diplo a d’abord contacté la femme via les DM de Twitter alors qu’elle n’avait que 17 ans. Ils seraient restés en contact au fil des ans avant de se connecter en personne pour la première fois en 2019, alors qu’elle avait 22 ans. Les relations sexuelles consensuelles ont été suivies du viol présumé plus tard dans l’année.
Diplo, d’autre part, a tenté de dépeindre la femme comme un fan devenu harceleur qui le harcèle lui et sa famille depuis des années. Tout en reconnaissant volontiers une relation consensuelle passée, il a rejeté toute allégation d’acte répréhensible et l’a qualifiée de « délirante ».
En réponse aux allégations, Diplo a demandé et obtenu une ordonnance d’interdiction temporaire contre la femme en décembre dernier. Il a expiré depuis. Il l’a également poursuivie en dommages-intérêts en avril pour harcèlement criminel, intrusion et distribution de matériel privé.
Diplo a démenti ces allégations mercredi dans un article détaillé sur Instagram.
Note de l’éditeur : pour obtenir des conseils et un soutien professionnels, parlez à un fournisseur de services d’agression sexuelle via la ligne d’assistance téléphonique nationale contre les agressions sexuelles à l’adresse 1-800-656-4673.