Deux autres femmes se sont jointes à un procès contre Bassnectar, qui détaille les allégations d’abus sexuels, de toilettage, de trafic d’êtres humains et de fabrication et de possession de pornographie enfantine.
Les deux nouveaux plaignants, Jenna Houston et Jane Doe # 1, allèguent que Bassnectar les a soignés et abusés sexuellement en tant que mineurs, causant des dommages physiques et psychologiques durables.
Pierre roulante rapporte Houston a déclaré que Bassnectar l’a contactée via un message direct sur Twitter après avoir tweeté des paroles en avril 2012, alors que Houston avait 16 ans et Bassnectar 34. « Quelques mois après avoir contacté Jenna pour la première fois, Bassnectar est venu chez Jenna. État de Pennsylvanie et l’a fait rencontrer à l’hôtel Ritz Carlton de Philadelphie, en Pennsylvanie », déclare le procès.
Le procès détaille ensuite plusieurs rencontres au cours desquelles Bassnectar aurait abusé sexuellement de Houston et l’a payée en espèces après un rapport sexuel. Il prétend qu’il a continuellement emmené Houston à ses concerts au cours des trois prochaines années et l’a soigné avec succès, en utilisant son âge impressionnable pour profiter d’elle. Il allègue également que lorsque Houston n’était plus mineur et est parti à l’université, Bassnectar a choisi de mettre fin à ses relations avec elle.
Les allégations de Jane Doe # 1 incluaient un récit similaire, y compris des abus sexuels et la traite des êtres humains, en plus d’une accusation selon laquelle Bassnectar aurait forcé Doe à envoyer des photographies sexuellement explicites alors qu’elle était encore mineure. La poursuite allègue que Bassnectar était consciente que Doe avait des problèmes de santé mentale et que ses parents sont devenus de plus en plus protecteurs à son égard. Le DJ aurait utilisé cette information pour la contraindre à rédiger une lettre à son thérapeute sur la façon dont elle « se sentait piégée par ses parents » dans une tentative de la soustraire à leurs soins.
Deux autres femmes se sont jointes à un procès contre le célèbre DJ producteur de musique électronique Bassnectar.
Rukes (via Wikimedia Commons)
« Les prétendues actions nobles de Bassnectar et sa réputation d’être au service d’un bien plus grand n’étaient rien de plus qu’un voile pour masquer ses désirs et ses actions sinistres et un moyen d’utiliser son pouvoir et son influence pour soigner et finalement victimiser sexuellement des filles mineures », lit-on dans le procès. .
Les avocats de Bassnectar, Kim Hodde et Mitchell Schuster, disent que les allégations sont sans fondement et Bassnectar est «complètement innocent des allégations offensantes et manifestement fausses décrites dans ce procès scandaleux».
«Ce litige n’est rien de plus qu’une tentative éhontée de profiter de l’important mouvement social contre l’exploitation sexuelle», ont déclaré les avocats dans un communiqué de presse. «Des prétentions fabriquées comme celles-ci sont un mauvais service épouvantable pour les victimes réelles, que Lorin et toute l’équipe de Bassnectar soutiennent sans relâche … Nous sommes convaincus qu’une fois que ces allégations sont effectivement testées sous serment dans une salle d’audience – plutôt que devant le tribunal de l’opinion publique – Lorin sera entièrement disculpé… Nous poursuivrons tous les recours appropriés pour tenir ces opportunistes responsables des dommages qu’ils ont causés à la vie et à la réputation de Lorin.
Le procès nomme en outre les sociétés de gestion C3 Presents et Red Light Management, la société de production Gnarlos Industries et Bassnectar’s Interactive Giving Fund Charity comme défendeurs.