DEE SNIDER est en panne avec « Nous n’allons pas le prendre » devenant un hymne d’interdiction des armes d’assaut

Dans le sillage sanglant de ce qui s’est passé à Nashville cette semaine, beaucoup se sont tournés vers les médias sociaux pour exprimer leur indignation, leur chagrin et leur frustration. Chanteur Dee Snider a toujours été un utilisateur actif de Twitter et critique ouvertement les politiciens de droite, en particulier ceux qui utilisent Sœur torduel’hymne des jeunes « We’re Not Gonna Take It » lors de rassemblements et d’autres événements destinés à soutenir les valeurs Sniper lui-même ne tient pas. Cela, ou ils reflètent simplement des idées qui sont, dans l’ensemble, en décalage avec les croyances et les coutumes de l’ère moderne.

Récemment, un fan frustré a tweeté à Sniper« Deesi nous organisons et exigeons une interdiction des armes d’assaut, pouvons-nous utiliser votre hymne ? » Sniper a répondu: « Je suis propriétaire d’une arme à feu… cela dit, ENFER OUAIS VOUS POUVEZ UTILISER ‘NOUS NE LE PRENDRONS PAS’ COMME VOTRE HYMNE! » Vous pouvez voir l’échange ci-dessous.

ce n’est pas la première fois Sniper s’est prononcé contre l’utilisation de fusils d’assaut ou d’armes à feu dans tout autre scénario que le combat. Plus tard dans l’échange, Sniper a balayé les faibles arguments avancés pour un tel besoin, affirmant que ceux qui accumulent des armes d’assaut ne sont pas exactement les coups de crack qu’ils aimeraient faire croire à de nombreuses personnes aux États-Unis.

En ce qui concerne « We’re Not Gonna Take It », Snider a été assez vocal au fil des ans sur qui il fait et ne veut pas que la chanson représente. Les Ukrainiens combattent les Russes pour l’invasion de leurs maisons ? Merde ouais. Des anti-masques floridiens ? Sûrement pas.

Le gouvernement des États-Unis a autorisé l’expiration de l’interdiction des armes d’assaut en 2004, et depuis lors, une série de massacres et de fusillades dans les écoles a été la véritable pandémie impitoyable qui a rayé les êtres humains de la carte à un rythme alarmant, cité dans un rapport du comité judiciaire du Sénat américain publié en 2019. La logique dicterait qu’un simple rétablissement de l’interdiction des armes d’assaut contribuerait grandement à mettre fin à la vague de terreur. Mais, pour les citoyens américains, ils sont toujours suspendus dans un état de terreur constant, alors que leurs législateurs continuent de jouer un match mortel de football politique avec leurs propres électeurs.

Fin mars, Gun Violence Archive comptait 130 fusillades de masse aux États-Unis cette année. Sans aucun doute, amasser un arsenal n’est pas un droit constitutionnel, c’est une provocation à la violence, en soi.