Les trois principales maisons de disques Universal Music Group, Sony Music et Warner Music Group ont intenté des poursuites contre les start-up d'IA Suno et Udio, alléguant une violation du droit d'auteur.
Introduites par la Recording Industry Association of America (RIAA), les poursuites affirment que Suno et Udio ont utilisé les enregistrements des labels pour entraîner leurs modèles d'IA sans autorisation « à une échelle presque inimaginable ».
Suno et Udio permettent aux utilisateurs de créer des chansons originales basées sur des invites textuelles, générant une combinaison de paroles, de voix et d'instruments. Notamment, ce dernier a été utilisé pour créer le hit viral « BBL Drizzy ».
Les poursuites notent que les chansons générées par Suno et Udio sonnent comme « All I Want For Christmas Is You » de Mariah Carey, « I Get Around » des Beach Boys, « Dancing Queen » d'ABBA, « My Girl » de The Temptations et « American Idiot » de Green Day, entre autres. Les voix de Bruce Springsteen et Michael Jackson ont également été citées comme exemples de violation du droit d'auteur.
« Construire et exploiter [these services] nécessite au départ de copier et d'ingérer des quantités massives de données pour « former » un « modèle » logiciel afin de générer des résultats », indique le procès. « Pour [these services]ce processus impliquait de copier des décennies d'enregistrements sonores les plus populaires au monde, puis d'ingérer ces copies. [to] générer des sorties qui imitent les qualités de véritables enregistrements sonores humains.
Dans un communiqué de presse, Ken Doroshow, directeur juridique de la RIAA, a ajouté : « Il s’agit de cas simples de violation du droit d’auteur impliquant une copie sans licence d’enregistrements sonores à grande échelle. Suno et Udio tentent de cacher toute l’ampleur de leur infraction plutôt que de placer leurs services sur une base solide et légale.
En plus d'interdire aux entreprises de former leurs modèles sur les chansons protégées par le droit d'auteur, la poursuite réclame des dommages et intérêts allant jusqu'à 150 000 $ par œuvre et d'autres frais.
Il convient de noter que l'investisseur de Suno, Antonio Rodriguez, a admis que la société ne disposait pas de licences pour la musique sur laquelle elle s'entraîne, dans une récente interview avec Pierre roulante. « Honnêtement, si nous avions eu des accords avec des labels au début de cette entreprise, je n'y aurais probablement pas investi », a-t-il déclaré. « Je pense qu'ils devaient fabriquer ce produit sans contraintes. »
Universal, en particulier, a commencé à lutter contre les contenus potentiellement contrefaits créés avec l'IA générative l'année dernière, lorsqu'une fausse chanson de Drake et The Weekend est devenue virale. Cela faisait également partie d'un procès en octobre dernier concernant l'utilisation de paroles protégées par le droit d'auteur. Plus récemment, les préoccupations liées à l’IA ont été un point de friction dans ses négociations avec TikTok pour un nouvel accord de licence.
En avril, l’organisation à but non lucratif Artist Rights Alliance a publié une lettre ouverte appelant à des pratiques musicales responsables en matière d’IA. Il a été signé par plus de 200 artistes, dont Billie Eilish, Greta Van Fleet et Pearl Jam.
Note de l'éditeur : Êtes-vous un véritable artiste humain ? Pensez à libérer la puissance de SoundCloud avec leur meilleur plan pour les artistes, Next Pro, qui comprend des téléchargements illimités, des contrôles de profil avancés, des opportunités de croissance améliorées, une distribution multiplateforme et bien plus encore.