"Ce n'est pas aussi noir et blanc que les gens le disent"

Greg Puciato (La reine noire, Killer soit tué, ex-Le plan d'évasion de Dillinger) a récemment parlé avec Kerrang! à propos de son tout nouvel album solo, d'être un artiste indépendant et de services de streaming. Puciato a déclaré que la conversation sur le streaming devait être beaucoup plus nuancée qu'elle, car les choses ne sont pas en noir et blanc. Ce qui peut être difficile à reconnaître étant donné les récents commentaires du PDG de Spotify, Daniel Ek, et les opinions négatives à juste titre qui les entourent.

"Eh bien, je veux dire, (paiement du streaming) pas exactement des cacahuètes", a déclaré Puciato. "Ce n'est pas aussi noir et blanc que les gens le disent, et je suis vraiment ennuyé par l'idée que Spotify et Apple sont ces démons qui attirent les artistes dans une sorte de système féodal. Ce n'est pas le cas. Ils paient. Le problème avec Spotify et Apple est que la façon dont ils paient est incorrecte. Le modèle qu'ils utilisent est que l'argent de tout le monde est dans ce pool. C'est comme si Justin Bieber obtenait un pourcentage de mes ventes. Non? Mais ce n'est pas vraiment juste.

"Ce qui devrait arriver, c'est que lorsque les gens jouent délibérément des morceaux, leur argent ne devrait être donné qu'à ces artistes. Si je ne fais que jouer un artiste pendant un mois, alors mon abonnement de 10 dollars devrait aller à cet artiste. Ils sont Mandaté par le Congrès pour augmenter les taux de redevances, et nous devons les tenir responsables, surtout parce qu'il n'y a pas de syndicats forts dans la musique, mais nous ne pouvons pas non plus les vider.

"Vous ne voulez pas revenir au torrenting. La seule raison pour laquelle nous avons maîtrisé le torrent est que quelque chose ne l'a pas arrangé. Nous n'en sommes pas encore là avec les redevances de streaming, mais ce ne sont pas des cacahuètes, mec. En tant que personne qui libère mes propres affaires, je vous le dis, ce ne sont pas des cacahuètes. "

Puciato a également évoqué le fait que certains artistes qui se font vider de bonnes redevances de streaming sont ceux dont l'argent va principalement au label.

"Les labels sont plus que jamais à blâmer pour maintenir cette conversation, car les labels mettent des artistes dans des accords où ils leur paient des arachides à partir des redevances de streaming. Si l'argent venait directement de Spotify ou d'Apple à l'artiste, ils ne le feraient pas. pense que c'était des cacahuètes.

«Si quelqu'un comme Rhianna mettait en ligne une seule de ses chansons par elle-même, elle pourrait vivre de cet argent en streaming pour le reste de sa vie. Juste une. Et c'est au rythme actuel.

«Mais le problème est que les gens entament des conversations là où c'est« L'homme contre l'artiste ». La technologie n'est en soi ni une bonne ni une mauvaise chose, mais elle doit être tenue pour responsable.

"Ce n'est pas seulement que ces entreprises remplacent les téléchargements; elles remplacent en quelque sorte la radio, la façon dont les gens découvrent les choses. C'est vraiment délicat, et c'est délicat – comment faire pousser quelque chose, et tous les artistes augmentent leurs redevances, sans mettre en faillite l'entreprise?

"Si nous en perdons un, un autre a le monopole. C'est le problème; une conversation nuancée est difficile à avoir. Il est beaucoup plus facile d'être comme," Fuck Spotify! Ils ne paient rien! " Eh bien, oui, ils ne paient rien par rapport à un CD en 1995, et ils ne paient rien par rapport à Bandcamp, c'est sûr. Mais ça va toujours être un combat.

Lisez l'interview complète ici. Vous pouvez également acheter le premier album solo de Puciato Enfant soldat: créateur de Dieu ici.