Cardi B remporte le procès du jury pour une œuvre de mixtape

Cardi B a remporté un procès de plusieurs années concernant la pochette de sa mixtape de 2016. Son équipe juridique a confirmé qu’un jury du tribunal du district central de Californie à Santa Ana avait statué en faveur du rappeur « sur tous les points » vendredi (21 octobre). « Je veux embrasser les pieds de Dieu en ce moment … ..IM AU-DELÀ DE LA RECONNAISSANCE !!!! » Cardi tweeté après le jugement.

En 2017, Cardi B a été poursuivi par un homme du nom de Kevin Michael Brophy, Jr. pour l’apparition présumée de son tatouage dans le dos sur la couverture de la première mixtape du rappeur en 2016, Gangsta Bitch Musique, Vol. 1. Dans la plainte initiale, Brophy alléguait que le rappeur, à son insu ou sans son consentement, « avait détourné la ressemblance unique de [his] art corporel et image[…] de manière trompeuse, offensante, humiliante et sexuellement provocante pour lancer sa carrière dans la musique et le divertissement. Brophy et ses avocats réclament au moins 5 millions de dollars de dommages-intérêts ; Pitchfork a commenté les représentants de Brophy pour commentaires.

En 2018, Cardi B et ses avocats ont répondu : « La suggestion selon laquelle le succès ou les revenus de Cardi B découlerait ou serait attribuable à l’utilisation de l’image de tatouage sur cette première photo est tout simplement ridicule. » De plus, ils ont dit que l’œuvre d’art présente « un autre homme (pas [Kevin Michael Brophy, Jr.]).” Ils ont expliqué :

La photo sélectionnée comme « pochette d’album » pour cette mixtape[…] et la photo du demandeur [Kevin Michael Brophy, Jr.] sont entièrement différents. Sur la photo de « Le dos du demandeur »[…] il s’agit d’un homme de race blanche, debout verticalement, les deux bras suspendus à ses côtés, tourné vers la caméra, le visage invisible, affichant tout son dos du bas de la taille à la tête, affichant également le dos de la longueur totale des deux bras , avec un tatouage élaboré « Born to Lose » s’étendant jusqu’à l’arrière de son cou, portant apparemment un bonnet de montre en tricot noir. En revanche, le personnage de la photo Cardi B[…] est un jeune homme à la peau foncée, apparemment agenouillé et incliné devant elle, penché en avant, le visage également invisible, dos à la caméra mais ne montrant que la partie supérieure de son dos, avec son bras droit invisible et son bras gauche tendu, non suspendu à ses côtés, montrant sa racine des cheveux, et il n’a aucun tatouage visible sur son cou. L’image de tatouage sur le dos de l’homme sur la photo de Cardi B représente moins de 20 % de la taille de l’image de tatouage sur le dos du demandeur sur la photo de la plainte[…] et visiblement différent, en plus de ne représenter qu’une petite partie de l’ensemble de la photo Cardi B. L’homme sur la photo avec Cardi B n’est pas le demandeur, mais un modèle masculin tiers. La figure masculine sur la photo de Cardi B n’est pas identifiable visuellement (puisqu’il fait face à la caméra, s’inclinant devant elle); et n’est même pas dans une posture similaire à toute image connue du demandeur.

Cardi B et ses avocats ont également allégué: « Qu’est-ce que [Kevin Michael Brophy, Jr.] cherche vraiment ? C’est simple : quelle que soit la part de revenu de Cardi B qu’il peut tirer, et quel que soit le tour gratuit qu’il peut gagner sur ses célèbres queues de manteau, par les moyens exorbitants de cette action infondée et absurde.

Lors d’une audience plus tôt cette année, selon Pierre roulantele juge fédéral président, Cormac J. Carney, a fait remarquer: « Je ne pense pas que cette affaire soit une affaire complexe, mais je pense que c’est une affaire très intéressante, et je pense que les jurés apprécieraient. »