Bizkit boiteux leader Fred Durst poursuit Universal Music Group (UMG) pour 200 millions de dollars pour redevances prétendument impayées.
Selon un rapport de Bloomberg, Durst a intenté une action en justice contre UMG devant un tribunal fédéral de Californie, mardi 8 octobre, pour redevances prétendument impayées et demandant l'annulation de Bizkit boiteuxle contrat. Le procès demande également une compensation aux artistes qui ont travaillé avec UMG à travers Durstde Flawless Records, et demande également que les droits d'auteur de toutes les œuvres des artistes de Flawless Records soient libérés par UMG pour Durst.
Le procès affirme que Durst n'a jamais reçu de royalties d'UMG, seulement des avances avant l'enregistrement des albums. Durst affirme en outre qu'UMG a promis des redevances une fois ces avances récupérées, ce qui n'a jamais eu lieu. Bloomberg note en outre qu'UMG aurait dit Durstpour lesquels ils avaient dépensé 43 millions de dollars Bizkit boiteuxc'est de la musique, et ça Durst n'a jamais reçu de relevés de redevances car UMG n'était « pas tenu de les fournir puisque son compte était encore très loin d'être récupéré ».
« Durst a expliqué qu'il avait été informé par UMG qu'il n'avait reçu aucune déclaration de redevances parce qu'UMG lui avait dit au fil des années qu'elle n'était pas tenue de les fournir puisque son compte était encore loin d'être récupéré », ont écrit les avocats de Durst, rapportés par Panneau d'affichage. « DurstLes représentants de , soupçonnant qu'UMG prétendait à tort que les comptes des plaignants n'étaient pas récupérés, ont suggéré d'enquêter davantage.
Le procès indique alors DurstLes représentants de ont appris que les comptes de Limp Bizkit comportaient plus d'un million de dollars de redevances impayées, ce qui, selon UMG, était une erreur technique.
Le procès se lit notamment comme suit : « L'incapacité d'UMG à publier des déclarations de redevances, en particulier de 1997 à 2004 – l'apogée de la renommée du groupe et pendant les périodes au cours desquelles ils ont réalisé des ventes record – en ce qui concerne ses albums les plus populaires suggère qu'UMG était dissimuler intentionnellement le véritable montant des ventes, et donc des redevances, dues et dues à Bizkit boiteux afin de garder injustement ces bénéfices pour lui-même. »
UMG n'a pas encore fait de commentaire sur le procès.